Dopaje – El MPCC insta a la AMA a poner fin a su inercia sobre las “zonas grises”

El MPCC se alegra de que la Unión Ciclista Internacional (UCI) haya reaccionado ante el alarmante tema de la inhalación de monóxido de carbono por parte de algunos ciclistas, de acuerdo con sus respectivos equipos. Pero el movimiento deplora la lentitud de los procedimientos de la Agencia Mundial Antidopaje, incluso cuando está en juego la salud de los deportistas.

Fuente: CP

En una comunicado de prensa, publicado el martes, la UCI “ pide claramente a los equipos y corredores que no recurran a la inhalación repetida de monóxido de carbono ”, al tiempo que realiza la solicitud oficial a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA)” tomar posición sobre el uso de este método por parte de los deportistas ".

Hace menos de un mes, durante su Junta General, el MPCC ha alertado al público y a las autoridades de nuestro deporte de su preocupación por este uso recientemente generalizado de un gas potencialmente letal por inhalación. El MPCC también envió una carta a la AMA con fecha 18 de noviembre de 2024, hasta el momento sin respuesta. Sin demora, no se recomienda el MPCC” utilizar fuertemente esta técnica, pendiente de su prohibición ". Respecto a la Agencia Mundial Antidopaje, el MPCC también lamenta que su carta del 12 de junio de 2024 advirtiendo sobre el uso de Tapentadol (analgésico considerado más potente que Tramadol), cuya prohibición solicita, no haya suscitado ni una respuesta clara. posición del organismo internacional, aunque desde entonces este medicamento ha sido incluido en su “programa de seguimiento”.

El MPCC recuerda a todos los efectos dos lamentables precedentes:

⁃ Fueron necesarios más de 10 años para convencer a la AMA de que incluyera Tramadol en la lista de productos prohibidos, a pesar de que los médicos del equipo MPCC se habían comprometido a no prescribirlo a sus ciclistas a partir de 2013.

⁃ Desde 2019, el MPCC exige a la AMA una posición clara sobre los efectos de las cetonas en el deporte. Cinco años después seguimos en el mismo punto, ya que la AMA se niega a hacer comentarios hasta que no se haga público ningún estudio científico. Esta publicación científica, también requerida por la UCI, no debería realizarse antes de finales del próximo año, en el mejor de los casos.

La Junta Directiva del MPCC cree que ante comportamientos tan imprudentes como el uso repetido de un gas tóxico o un opioide potente, la AMA debería recurrir a un procedimiento de emergencia para hacer cumplir el principio de precaución cuando aparezca una práctica o un medicamento que presente un peligro potencial. .

El MPCC también advierte a los participantes que una sustancia que no figura en la lista de productos prohibidos no constituye motivo suficiente para que los corredores y sus equipos se autoricen a utilizarla.

De manera más general, el MPCC, deplorando el desarrollo de estas prácticas medicinales en una “zona gris”, anima a todos los órganos rectores a crear un marco favorable para limitar la medicalización de nuestro deporte al mínimo estricto.

=> Todos nuestros artículos Noticias